Drugi okrugli sto na FPN-u

Jedan od lidera Saveza za Srbiju Nebojša Zelenović rekao je da nema izlaska na izbore bez fer i slobodnih uslova za njihovo održavanje i pomenuo tri osnovna zahteva koji se odnose na smene i promene u REM, RIK i Agenciji za borbu protiv korupcije.

"Neću da zakucavam termine oko odluke o bojkotu, ali u pitanju su nedelje", rekao je Zelenović posle sastanka predstavnika vlasti i opozicije na Fakultetu političkih nauka.

Zelenović je upozorio da Srbija klizi ka ozbiljnom sukobuako se ne omogući slobodno glasanje.

On je kao zahtev opozicije naveo hitnu smena svih članova REM-a i dovođenje na njohova mesta visoko stručnih ljudi koji se, kako je istakao, dokazano zalažu za slobodu izražavanja.

Zatraženo je i da se postigne konsenzus oko izbora novog sastava Republičke izborne komisije, kao i da se smene direktor i članovi odbora Agencije za borbu protiv korupcije i na njihovo mesto postave drugi ljudi visoke stručnosti.

"Na Taj način bismo bili na pragu kakve-takve političke regularnosti izbora, a neispunjenje bi bila odluka da se Srbija gurne u građanski sukob. Vreme nam curi i ima ga sve manje", rekao je on.

Zelenović je istakao da su ti zahtevi, bez obzira na razgovore koji se vode, u rukama predsednika Srbije Aleksandra Vučića i da je sve isključivo stvar njgove političke volje.

U skladu sa pravilima "Chatham House" Zelenović nije navodio konkretne izjave i komentare, ali je pomenuo da "nije naišao na nerazumevanje".

Funkcioner Srpske napredne stranke (SNS) Vladimir Orlić rekao je da su izneti već dobro poznati stavovi i da se nije čulo ništa novo i vredno komentarisanja.

Prema njegovim rečima, SNS nema nikavih problema da ispoštuje preporuke ODIHR da se poštuje zakon i da se tokom izbornih kampanja jasno odvoje javne i stranačke funkcije.

Ta stranka, kako je naveo, nema ništa protiv ni međunarodnog prisustva i posmatrača, kao ni protiv unapređenja izborne administracije i biračkih spiskova, ali je napomenuo da su birački spiskovi trenutno ažurniji nekog ikad.

Istako je da među zahtevima postoji ono što je u domenu delovanja političkih stranaka i ono što je u domenu rada nezavisnih tela.

"Ne mislimo da ima bilo kakvog smisla da stranački predstavnik bude u REM-u ili u Agenciji za borbu protiv koripcije", rekao je Orlić i dodao da zakon jasno definiše kako se biraju članovi nezavisnih tela, ko ih predlaže i koliko im traje mandat.

Kazao je da je delegacija SNS-a saslušala preporuke civilnog sektora - Crte, CeSID-a i Transparentnosti Srbija - i da nema problem sa tim da se drži najboljih i najmodernijih evropskih standarada u izbornom procesu.

Ipak, ocenjuje Orlić, treba napraviti razliku između preporuka koje mogu da se ispune u realnom roku, a ne podrazumevaju promene zakona, i onoga što podrazumeva promenu zakona, o čemu, prema njegovom mišljenju, ima smisla govoriti tek posle izbora.

Govoreći o konkretnim temama današnjeg sastanka - finansiranju izborne kampanje i funkcionerskoj kampanji - Orlić je rekao da naprednjaci nisu saglasni sa preporukom da se sredstva koja se dodeljuju za redovan rad političkih partija ne koriste u kampanji, dodajućo da je izvor tih sredstava makar transparentan.

Smatra da je pitanje funkcionerske kampanje već regulisano zakonom i da novinar svakog funkcionera može da pita da li se negde pojavljuje kao državni ili partijski zvaničnik.

Govoreći o primedbama u vezi sa pojavljivanjem džipova bez tablica i sa zatamljenim staklima u mestima gde se održavaju izbori, Orlić je rekao da je i tu zakon jasan i da je policija dužna da kazni vozila bez tablica i sa zatamljenim staklima i kada nisu izbori.

Podsetio je da međunarodne institucije u izveštajima o izborima uvek navode da su protekli mirno i da rezultati nisu sporni, ali da SNS, bez obzira na to, želi da poveća poverenje građana u celokupni izborni proces.

Govoreći o primedbama opozicije, ocenio je da je njihova jedina i najveća želja da "kosmos učini da Aleksandar Vučić nestane, da se ne pojavljuje u kampanji, i onda će sve biti dobro".

Predstavnik Nove stranke Aris Movsesijan istakao je da je razgovor bio nešto konstruktivniji nego prethodni, dodavši da će ovakvi okrugli stoovi imati smisao samo ako se valst odluči da nešto konkretno učini i pokaže dobru volju da se bilo šta promeni.

"Bez konkretnog čina i poteza, mislim da će ovo ovo ostati amo dijalog, a vreme prolazi", naveo je on.

Predstavnik Stranke Modernje Srbije Vladimir Đurić istakao je da da je atomsfera na sastankui bila u redu.

"Postoji sasglasnost da odeređene pojave svi prepoznajemo kao problematične i da prepoznajemo potrebu da se te stvari rešavaju", rekao je Đurić i dodao da je kao ključni problem prepoznata funkcionerska kampanja.

"Ništa ne vredi dok sve te stvari ne budu pretočene u zakon", ocenio je Đurić.

Predstavnik Liberalno demoksratse partije Đorđo Žujović istakao je da LDP smatra ovakve konsultacije treba da se održavaju kod predednika Srbijeje, jer je on taj koji može da reši problem, s obzirom da je on i generator problema.

"Hvala organizatorima, ali jasno je je gde leži problem i ko može da ga reši", rekao je Žujović i dodao da je, ukoliko se Tomislav Nikolić odrekao stranačke funkcije, to trebalo da uradi i Aleksandar Vučić.

"Ne vidim u čemu je problem, osim u tome što ne znam koliko bi glasova dobila većina ljudi iz SNS-a, ukoliko na svakom posteru u najmanjem selu ne stoji Vučićeva slika", naveo je Žujović.

Predstavnik Socijalsitičke partije Srbije Žarko Obradović istakao je da je današnji sastanak pokazao različite poglede i stavove, jer, kako je naveo, za razliku od socijaluista, za neke ljude sve počinje i završava se danom raspisivanja izbora".

Milivoj Bešin, predstavnik Lige socijaldemokrata Vojvodine, koja nije učestvovala na prethodnom sastanku, naveo je da ovakav dijalog treba organizovati u Skupštini Srbije i to sa "određenom vrstom obaveznosti".

Novinarima su se obratili i predstavnici građanskog demokratskog foruma Rade Veljanovski, kao i predstavnik Stranke demokratske akcije iz Sandžaka Ahmedin Škrijelj.

Na sastanku koji je održan na Fakultetu političkih nauka bilo je oko 60 učesnika iz 16 stranaka.

Kao što je bilo najavljeno, sastanku nisu prisustvovali predstavnici Stranke slobode, čiji je predsednik Dragan Đilas ranije rekao da neće doći ako razgovor bude zatvoren za javnost.